不動産Hack

法律、商習慣、地理、心理、情報。すべてを総動員して不動産をハックするブログ!

不動産Hack

都道府県

Jimotobira検索

Loading

ビラを掲載する!

実店舗を持っている方であれば、チラシを掲載することができます!(一部業種を除く)

掲載画面へ

データの作り方

鹿児島県奄美市の生活情報

奄美市:H28年2月5日 第7回議会報告会 アンケート結果(PDF:291KB)

鹿児島県の会社の噂 奄美市の地価相場

奄美市:H28年2月5日 第7回議会報告会 アンケート結果(PDF:291KB)画像

ダウンロード

テキスト情報引用

平成 27年度議会報告会の参加者数及びアンケート結果地参加区
者(100人)
アンケート回収数(68人)世1代報告会の内容についての感想名瀬地H28.2.5(金)午後7時開催区住 用
33人(男 22人・女 11人)地区笠利地区
34人(男 29人・女 5人)
33人(男 31人・女 2人)
20人(60.6%)
27人(79.4%)
21人(63.6%)
20代 0人,30代1人,
40代1人,50代 2人,
60代 10人,70代 4人,
80代以上1人
・イデオロギーやプロパガンダを
持ち込んでほしくない。
・私は聞き役に徹しておりました
が、市民の方全員に分かる周知が
ほしい。不安、不信感が強い地域
だと思います。それを払拭し、明
るい展望を聞きたい。
・活発で良かった。議員の意見も
内容があり良かった。司会者、議
長も良かった。
・色々と分かりやすく書いてい
て、良かったと思います。議員の
方が、一般質問で話した事なども
簡潔に書いていただいてもよろ
しいかと思います。
・一つの質問に対して議員の対応
20代0人,30代 3人,
40代 0人,50代7人,
60代 10人,70代 7人,
80代以上 0人
・議会報告会とはこんなものか?
地区の要望を聞く会なら、その様
な会の案内にして欲しい。要望も
書面で出来たのに残念です。
・真摯な解答、説明であり、理解
容易だったものと思料する。事前
に会場入口で配布された資料が良
くまとめられており議会の透明性
を感じました。
・いろいろ議員の方々へ地元の
人々との意見交換は素晴らしいこ
とだと思います。お疲れ様です。
ミカンコミバエの件は早めに解決
出来るように。
・8名の議員の方から意見を聞か
せてもらった事。
20代0人,30代0人,
40代0人,50代 5人,
60代 8人,70代 5人,
80代以上 3人
・議会の活動内容が良くわかっ
た。
・意見がでることが、奄美市の議
会に繁栄していくと思う。報告会
の内容を円滑に答えられるよう
に、事前に勉強の必要性がある。
・要望なのか 報告会なのか 自
分の思いだけに終始している方
がいる。
・一言も話さない議員がいた事が
すごく残念でした。
・適性のある内容で、これ位で可
としたい。
・議員の皆様がていねいに回答し
ているが、質問者がちがった風に
受け取って申し訳なかった。1 が長すぎる。一人の人がだらだら
と質問を長引かせる。
・やるのであれば市当局の方がい
てもいいかと思います。→地元の
メディアの活用方法。
・一部の議員だけの答弁のようで
したが全員が説明できるように
お願いしたい。
・良い
・自衛隊配備については重大な事
項なので、賛成反対両方でしっか
り討論する場を設ける必要があ
る。それをしないで配備を認める
のは住民軽視・地方自治の軽視で
しかない。配備が決定する前に住
民討論すべき。
・大変勉強になりました。ありが
とうございます。議員の皆様お疲
れ様です。
・全体としてはよかったと思いま
すが、採択された請願・陳情につ
いてはその施行状況も加えてほ
しいと思います。また前回の報告
会で出された要望についてのそ
の後の対応についても説明して
ほしいと思います。
・奄美の在宅医療、ケアシステム2??全てよかったと思います。
・住用地区の発展遅れが見られる
ことに共感。
・活発な論議がなされて良かった
と思います。
・昨年に比べて活発な意見そして
それに対する議員の対応にも積極
性が感じられた。
・これまでの議会報告の中で、最
も有意義なものであった。議員の
応対、答えが納得のいくもの、そ
の姿勢がよかった。
・情報環境、福祉の在り方などに
ついて議員の発想の転換を促す意
見がでるなど、従来多かった単な
る要望、苦言とは異なる傾向が見
られ意義深い。ただ、参加者の固
定化の傾向があるのが気になると
ころ。ともあれ、これまでになく
質の高さを感じた次第。
・町民の意見が反映されまして大
変良かったと思います。
・よかったと思います。
・多数の各方面から意見が出てよ
かった。議員の方々が適切な答弁
があり、理解しやすかった。
・例年になく充実した意見交換会
・数名しか質問できない報告会と
なった。会の進行をもっと考えて
準備してやってもらいたい。
・時間が(不足)少ない。要望と
意見が同時に個人が質問してい
るので区別して個人発表しても
らいたい。回答は文章で出来るも
のは個人報告も良いし次回に回
しても良いと思う。
・議会活動の内容が詳しく書いて
ありわかり易い。
・質疑に対する回答は議員各自の
答弁ではなく議会としてのまと
まりのある答弁にしてもらいた
い。
・100%回答追及でなく 7
0%ぐらいで答える方が良いの
では。
・財政構造の現状については理解
できるが、合併当初との比較、同
規模市町村との比較とを資料と
して提示いただけると理解が深
まる。
・同じ人の質問が多くて数多くの
人ができない。
・個人の要望的な意見もあり質問
する人が決まっていてあまりよ
の件。老老介護の身としては、短
時間で話せる問題ではない。年寄
本人の生の声をもっと聞いてほ
しいもの。
・はじめて出席しました。なかな
か有意義でした。
・質問についての回答で所属委員
の明確な回答がない。各委員会の
委員はもっと回答が出来るよう
勉強してもらいたい。質問に対し
ての個人の意見でなく議会とし
ての回答にしてもらいたい。
・市、議会の活動状況の概要を理
解できました。3??あった。
くなかった。
・良かったと思いますが、注文が ・報告内容に対する疑義が未解決
あります。多くの方々から要望を に終わった感があり司会進行の
聞くのはいいんですが予算が伴う イニシアティブをもっと発揮し
事柄もありますので、この時期の てほしい。
報告会で取り扱うのはいかがなも ・机上にネームプレートがないの
のでしょうか?
で議員名が分かりにくい。
・住民の質疑の内容並びに議員の ・議会報告会では何を報告するの
皆様の応対も大変良かったです。 か良くわかりません。
住民の意見を十分理解され早急に
解決出来る様ご努力下さいますよ (追加分)
うお願いします。
・有意義な意見交換会であった。
・奄美市の奥がかすかに見えてき 特に議会で合併10周年の総括
た。頑張ってください。
をして市民に示すことは印象に
・質問の内容、時間について最初 残った 期待しています。
に取り決めてあったので多くの方
が質問・要望できて良かったと思
います。内容も身近な内容も多く、
今回参加して良かったと思いまし
た。
・地元の声を聞くという大事な機
会でやはり知らなかったことが
多々ありました。議会の一般質問
と同じく、報告会での陳情をどの
ように取り上げて結果どうなった
か次回に報告するために頻度を上
げた方がいいかと思います。
・わかり易く、理解できた。2議会に対して望むこと
・多くの意見が聞けて良かった。
・議員定数の削減について、人口
減少に合わせたものに話し合っ
てほしい。
・議会、議員の距離を縮めてもら
いたい。議員の皆様は、危機感、
緊張感を持って仕事に邁進して
もらいたい。
・市の抱える課題をしっかり見つ
め一つ一つ課題解決を。
・市民に密着した議会を望んでお
りますので、一人ひとりの議員が
市民の代表であることを忘れず
に、幅広い分野で色んな事に取り
組んでいただきたいと思います。
皆様方のご活躍を期待しており
ます。
・テーマをしぼって(市)の担当
者を交えて市民の意見を聞いて
ほしい。話し合いを持っていただ
きたい。4??保守会派の一致団結。現状の分 ・外に向かって目を開いてほし
裂に心を痛めています。離島の特 い。
性上いきすぎた会派間の争いは、 ・毎年計画している所管調査につ
有権者の日常の人間関係に影を落 いて、奄美市をもっと良くしてい
とします。和をもって尊しとなす。 くため、具体的に取り組んでいる
お願いします。
市町村を選定し、議会報告会で取
・住用地区がもっともっと活性化 り組んでいる状況を報告
に向かっていく方向でお願いしま ・合併の総括
す。
・今のような内容でよい
・議会報告会でお願いすることに ・今後も頑張ってほしい。
対して次回の報告会ではっきりす ・合併10周年を迎えた奄美市と
る事。<時間は6時30分から8 なりました。笠利・名瀬・住用地
時30分までに>
区の一体化も必要だが、それぞれ
・報告会の意見は議会で取り上げ 3地区の良さを生かした、又特徴
ていただきたいと思います。
を生かした町づくりが必要です。
・この地域に住んでいる50年以 すべて名瀬と同じにしなければ
上住んでいるけど合併後は師玉議 ならないという考えは持っても
員だけで他の議員は一切見えない らいたくない。同一化は永い時間
議員は地区割りで動いているの を要すると思う。※3地区が合併
か?
に至った経緯等議員さんももう
・各集落会に議員さんが参加して 少し勉強してほしい!
・この会を市民の声を聞く会にし
た方がいいと思います。議会や議
員の活動報告は個別に行えばい
いから。
・議会が開かれた議会にしてほし
い。例、夜間議会(年に1回でも)
議員定数について(人口は増加し
ていないのに)
・議会が採択した陳情案件につい
て行政がどのように対応してい
るか見届ける必要があるのでは。
・議会で陳情されたこと(自衛隊
配備の説明会開催)を強力に市長
に要求すべき。市長の代弁者にな
ってはいけない。
市側とどんどん意見を通してが
んばってほしいです。
・議会のうごき、様子がさらに市
民に分かるようにしてほしいと
思います。市民憲章にそったまち
づくりをよろしくお願いします。
・議員さん、地域の人々の処にも
っと出向いて声を聞いてくださ
い。時々、皆さんに話しかけなが
ら歩いている議員さんを見かけ
るとき、頭が下がります。
・事務調査で農業関係の取組等が5地区住民の意見を吸い上げる様な
活動を期待している。
・自由民主党・自民新風会がまと
まり党としての意見を一つにまと
めいろいろの事業を進めてほし
い。
・一丸となって取り組むことも大
切ですが、議員各人の個性も大切
にして各種の議論がなされるべき
だと思います。それが民主主義だ
と思います
・各議員が報告会を公民館等(各

http://www.city.amami.lg.jp/gikai/documents/h27annke-tokekka.pdfより引用


ダウンロード

鹿児島県奄美市へ戻る

グループサービス